В администрации президента подготовили рекомендации для государственных и лояльных СМИ о том, как освещать недавние удары беспилотников по гражданским объектам в России. В документе предлагается сосредоточить внимание на идее единства вокруг руководства страны и представлять атаки как рассчитанную «пиар‑акцию» против населения.
Что произошло
Ночью 18 июля беспилотники нанесли удары по логистическим центрам крупнейшего маркетплейса в Подмосковье и в Тамбовской области; по официальным данным, в результате атак погибли несколько человек, десятки получили ранения. Также сообщалось о попаданиях по нефтебазам в Московской области и других промышленных объектах.
Содержание методички
В рекомендациях СМИ просят убеждать аудиторию, что цель атак — «подавить людей» и посеять тревогу, которую противник якобы пытается использовать против государства. Удары по НПЗ предлагается объяснять как попытку создать проблемы для автомобилистов, по складам — как удар по малому бизнесу; сами атаки окрестили «пиар‑атаками».
Кроме того, журналистам советуют переключать внимание на успехи армии: рассказывать о российских ударах по объектам в Украине, подчёркивать, что Москва «практически отрезала Украину от моря», и подчёркивать необходимость сплочения вокруг руководства страны.
«Главная задача таких атак — подавить людей, попытаться использовать их тревогу против руководства страны» — говорится в рекомендациях.
Авторам методички также предлагается подчёркивать заявления военного ведомства о продолжающихся ударах и о том, что российская армия якобы наносит удары по целям, которые угрожают России.
«Идет тяжелая война, но в ней мы дожимаем врага и не намерены сбавлять обороты» — формула из содержимого рекомендаций.
Оценки и реакция
Один из сотрудников лояльного издания, знакомый с методичкой, сказал, что документ призван убедить граждан в том, что власти дают ответ. При этом он усомнился, сможет ли такая нарративная стратегия действительно снизить тревожность населения.
Документ показывает стремление властей формировать у аудитории ощущение контроля и эффективности ответных действий, предлагая одновременно дискредитировать влияние ударов на общественное спокойствие.