2‑й Кассационный суд Москвы отклонил кассационную жалобу и подтвердил приговор педиатру Надежде Буяновой — 5 лет и 6 месяцев колонии по делу о распространении так называемых «военных фейков».
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор. Защита указывает, что прямыми доказательствами выступают лишь показания Анастасии Акиньшиной и её семилетнего сына, и что показания Акиньшиной были впоследствии изменены.
По словам адвокатов, аудиозаписи приёма из кабинета врача, которые могли бы подтвердить или опровергнуть версии сторон, в деле отсутствуют. Защита рассматривает это как нарушение права на защиту и просила возврата дела в первую инстанцию.
Другой адвокат, Оскар Черджиев, также отметил, что дело фактически строится на показаниях несовершеннолетнего свидетеля, которых невозможно полноценно проверить: ребёнок не был допрошен в суде.
Сама Надежда Буянова поддержала доводы защиты и не добавила новых объяснений, заявив, что все аргументы уже изложены в апелляционной жалобе и что, по её мнению, дело было сфальсифицировано.
Прокурор на заседании счёл приговор законным и обоснованным и попросил оставить его без изменений, указав, что наказание нельзя признать чрезмерным.
Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева не удовлетворила доводы защиты и оставила в силе решение Тушинского суда Москвы.
Хронология и обстоятельства дела
В ноябре 2024 года Буянову признали виновной по статье о распространении «военных фейков». Поводом послужило заявление вдовы участника конфликта, которая утверждала, что во время приёма врач якобы сказала её семилетнему сыну определённую фразу в отношении боевых действий. Независимых доказательств этому не представлено.
В мае 2025 года Московский городской суд в закрытом заседании подтвердил приговор в апелляции.
