Государственная программа по продлению жизни
Правительство России объявило о старте крупного проекта по разработке технологий продления жизни с общим бюджетом примерно $26 млрд. Исследования включают биопечать тканей, замедление клеточного старения с помощью генной терапии и попытки выращивать совместимые с человеком органы в генетически модифицированных животных.
Отмечается, что президент и его окружение проявляют повышенный интерес к вопросам продления жизни и биотехнологиям. В публичных выступлениях и переговорах тема замены органов и методов омоложения появлялась неоднократно; отдельные практики, такие как криотерапия, также обсуждались с зарубежными коллегами.
Средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет около 68 лет, тогда как в ряде стран Западной Европы она превышает 80 лет. В 2024 году запущена государственная программа «Новые технологии сохранения здоровья», одной из задач которой называется возможность замены человеческих органов к 2030 году. Официальные ведомства подтверждают ведение работ и предоставление господдержки соответствующим проектам.
Ключевые направления исследований
Заместитель министра науки назвал разработку генной терапии для замедления старения одним из наиболее перспективных направлений. Российские учёные сосредоточены на двух основных векторах: биопечати — 3D‑печати живых тканей и органов, и ксенотрансплантации — попытках вырастить человеческие органы в животных, модифицированных для совместимости с человеком. В отдельных докладах упоминались эксперименты с биопечатью хрящевой ткани и ткани щитовидной железы у животных.
Среди руководящих фигур программы названы дочь президента, курирующая генетические исследования, и глава крупного научного института, заявлявший ранее о перспективах «ремонта» и замены частей человеческого тела в будущем.
«Если нет публикаций, значит, нет и результатов, и это скорее следует рассматривать как заявления о намерениях», — отметил российский биолог Александр Островский, критикуя отсутствие рецензируемых публикаций и указывая на ограничения полноценной науки в условиях санкций.
По мнению некоторых экспертов, в условиях внешних ограничений полноценное развитие исследований затруднено, а чиновники могут озвучивать то, что необходимо для получения финансирования, — поэтому реальные достижения пока остаются под вопросом.
