Экономист объяснил, почему снижение ключевой ставки не приводит к росту экономики России

Центробанку выгодно медленно снижать или сохранять без изменений ключевую ставку, чтобы поддерживать у граждан ожидание, что при более дешёвых деньгах экономика в будущем «начнёт отрастать». Такое мнение высказал экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.

Он напомнил пример Турции, где ключевая ставка составляет около 37%, при этом экономика страны растёт почти на 4% в год и демонстрирует повышенные темпы уже на протяжении нескольких лет.

«Почему при ставке в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не экономический рост? Я думаю, что уже где‑то с мая начнут преобладать настроения, что дело вообще не в ставке. Пока это не стало доминирующей точкой зрения, и лишь те экономисты, которые могут позволить себе говорить откровенно, заявляют об отсутствии прямой связи между уровнем ставки и текущей динамикой экономики», — отметил Ширяев.

«Психологический эффект» мягкой политики ставки

По его словам, поэтапное снижение ключевой ставки в большей степени оказывает на общество психологическое воздействие, создавая ощущение, что власти контролируют ситуацию и постепенно идут к стимулированию роста, хотя фундаментальные проблемы при этом не решаются.

Сомнения в официальной статистике

Экономист выразил уверенность, что финансово‑экономический блок российских властей будет прилагать всё больше усилий, чтобы при помощи статистики демонстрировать более благоприятную картину, чем в реальности.

«Будут больше врать, будут активнее “рисовать” показатели, будут всё чаще манипулировать статистикой. Не случайно в недавнем выступлении главы Центробанка прозвучала фраза о том, что якобы уже видны признаки восстановления экономического роста. Разумеется, заметить эти “признаки” может разве что Росстат. На самом же деле предприятия продолжат загибаться, закрываться, фиксировать десятки миллиардов рублей убытков», — заявил Ширяев.

По его мнению, правительство будет всё активнее использовать подконтрольный Росстат для публикации показателей, которые «мало связаны с реальностью», чтобы не демонстрировать руководству страны негативные последствия проводимой экономической политики.