В ряде российских городов парады и массовые мероприятия в День Победы либо пройдут в заметно урезанном формате, либо вовсе отменены. Власти называют причинами соображения безопасности, представители экспертов добавляют и вопросы логистики и нехватки техники, занятый на фронте.
Что изменится в формате парада
На центральных торжествах и в регионах запланированы следующие изменения:
- На Красной площади не будет проезда военной техники и участия воспитанников суворовских, нахимовских училищ и кадетских корпусов.
- В ряде городов парады отменены полностью — среди них названы Нижний Новгород, Саратов, Чувашия и Калужская область.
- В некоторых областях отменён праздничный салют: Воронежская, Курская, Брянская и Белгородская области.
- В Санкт‑Петербурге вместо привычного шествия техники планируют ограничить трибуны — одна трибуна примерно на 300 человек и приглашённые ветераны.
Почему техники может не быть на торжествах
Официальная версия — опасения по поводу угрозы безопасности: пресс‑служба Кремля и её представители связывают решение с возможными терактами и рисками для массовых мероприятий. Эксперты отмечают и другие факторы.
По словам австрийского военного историка Маркуса Райснера, недавние удары и атаки показали, что силы, ведущие боевые действия, способны поражать важные точки в глубине территории, поэтому риск остаётся высоким. Кроме того, значительная часть техники и средств логистики уже задействована на фронте, и переброска колонн на парад и обратно связана со значительными затратами.
Другой эксперт, Ян Матвеев, считает, что выделение техники на парад теоретически возможно, но власти могут опасаться сделать её мишенью и привлекать лишнее внимание к военным неудачам. Также он указывает на то, что хотя отдельные попытки проникновения беспилотных аппаратов не приводили к катастрофическим последствиям, риск прорыва противовоздушной обороны сохраняется.
Символика парада и её значение для власти
Историк Алексей Уваров отмечает, что парады 9 мая в постсоветской России стали важным инструментом государственной политики памяти: через них демонстрируют преемственность с прошлым, легитимизируют власть и показывают «нормальность и контроль» в стране. Даже во время пандемии власти стремились сохранить торжества ради этой символики.
Политолог Иван Фомин подчёркивает: память о Великой Отечественной войне остаётся ключевым ресурсом для оправдания власти, и поэтому формат коммемораций стараются сохранять. Одновременно любые изменения в привычных ритуалах могут по‑разному восприниматься обществом.
Возможные политические и общественные последствия
Сокращение формата парада вряд ли в корне изменит уровень поддержки руководства, но может усилить ощущение, что государство испытывает трудности с обеспечением безопасности и обычной жизни. Для части аудитории, которая интересовалась парадом прежде всего ради военной техники, мероприятие потеряет привлекательность.
При этом слова официальных представителей, напрямую связывающих изменения с действиями противника, могут усилить и антагонистические настроения. Реакция населения будет неоднородной: кто‑то воспримет сокращение как признак слабости власти, кто‑то — как вынужденную меру защиты.
В итоге формат парада 9 мая остаётся и символом политического управления вниманием и риска: власти стремятся сохранить ритуал, но вынуждены адаптировать его под новую оперативную и ресурсную реальность.
