Конституционный суд отказался принимать к рассмотрению жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, которого лишили мандата за длительные прогулы. Напсо настаивал, что часть времени отсутствовал по уважительной причине — лечился за границей.
Экс‑депутата от ЛДПР лишили полномочий после того, как он пропустил 172 заседания парламента. Он просил проверить конституционность нормы закона «О статусе сенатора и статусе депутата Госдумы», которая позволяет досрочно прекращать полномочия депутата при неисполнении обязанностей более 30 дней, утверждая, что правило применяется без учёта уважительных причин отсутствия.
Суд напомнил о обязанности депутата лично участвовать в заседаниях и поддерживать связь с избирателями и в связи с этим отказался рассматривать жалобу.
Детали дела: Напсо лишили мандата в апреле 2025 года. По данным парламента, он отсутствовал около двух лет, в том числе более 200 дней — без уважительных причин. Сам он заявлял, что часть этого времени находился на больничном или в согласованном отпуске.
Параллельно против экс‑депутата ведутся уголовные расследования. В феврале 2026 года Следственный комитет вновь возбудил дело о нападении в отношении бывшей помощницы; следствие указывает, что жалоба поступила весной 2023 года, после чего Напсо покинул Россию и с тех пор не возвращался.
Ранее расследование по этой жалобе было приостановлено из‑за процессуальных нарушений: к моменту проверки Напсо состоял в участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, из‑за чего требовалась особая процедура. После прекращения его полномочий в УИК уголовное дело возобновили. Сам Напсо отвергает обвинения, называет отношения с бывшей помощницей романтическими и связывает конфликт с финансовыми претензиями.
Кроме того, в 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо, на сумму более миллиарда рублей — ведомство усмотрело факты незаконной предпринимательской деятельности и сокрытия активов через аффилированных лиц.
