РСПП предлагает засекретить в России иски компаний о компенсации ущерба от санкций
Что предлагает РСПП
Российский союз промышленников и предпринимателей предложил засекретить публикацию в сети Интернет судебных актов и информацию об участниках дел, предмете и виде требований по искам компаний, направленным на возмещение убытков, связанных с санкциями.
Кто рассматривает инициативу
По указанию РСПП инициатива была направлена в администрацию президента и сейчас прорабатывается совместно с профильными ведомствами. Министерство юстиции выразило поддержку идее, тогда как Министерство экономического развития настаивает на соблюдении принципа гласности судопроизводства и предупреждает о рисках для инвестиционного имиджа юрисдикции.
Контекст: зачем компании подают иски
После начала войны и введения западных санкций многие российские компании подали десятки исков в национальные суды, требуя компенсаций за убытки или возвращения замороженных активов. Так, одна из крупных энергетических компаний подала более 20 исков к бывшим клиентам на общую сумму около 20 млрд евро и ведёт встречные иски против зарубежных контрагентов и банков.
По отдельным делам российские суды уже выносили решения: в конце 2025 года Арбитражный суд присудил крупную сумму в споре одного из энергетических операторов с иностранным депозитарием, также в отдельных случаях отечественные банки и регулятор добивались взысканий в десятках миллиардов рублей в связи с арестом резервов и активов.
Налоговые последствия и риски для бизнеса
РСПП просит также не учитывать через суд взысканные суммы при расчёте налога на прибыль, поскольку на практике компании не получают реальные средства, а выплатить налог с «бумажной» прибыли могут обязать с 2027 года. Представители союза предупреждают, что это может вынудить компании отказаться от антисанкционных исков.
Инициатива остаётся предметом дискуссий между ведомствами: с одной стороны — стремление защитить коммерческие интересы и избежать дополнительной налоговой нагрузки, с другой — необходимость сохранять открытость и предсказуемость судебной практики.