Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в существующей судебной практике позволяли пострадавшим взыскивать с страховщиков выплаты сверх установленного лимита в 400 тыс. руб., если страховая не организовала восстановительный ремонт автомобиля. Постановление по жалобе «Т‑Страхования» вынесено 26 мая.
Дело началось с обращения автовладельца из Ярославля: после ДТП он требовал организовать ремонт, но оценки стоимости ремонта по методике Банка России и станции техобслуживания не совпали, и ремонт не был произведён. Впоследствии суды взыскали с страховщика сумму сверх лимита возмещения, а страховая оспорила эти решения, дойдя до Конституционного суда.
КС указал, что действующее регулирование нарушало баланс интересов участников страховых отношений. По мнению суда, система ОСАГО предназначена для компенсации ущерба в рамках установленного механизма, а не для возложения на страховщика полной ответственности за все экономические последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике Банка России не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Последствия решения
Решение КС ограничит практику взысканий сверх лимита возмещения в ситуациях, когда спор возник из‑за несогласия оценок и невозможности организовать ремонт. Это может снизить число крупных доплат в пользу автовладельцев и повлиять на судебную практику по аналогичным делам.
