Суть решения
Верховный суд оставил в силе решение нижестоящей инстанции, которое позволило российской компании производить дженерик оригинального препарата «Форсига» для лечения диабета. Иностранная фармкомпания добивалась запрета, но суд её требования не удовлетворил.
Почему суд посчитал продление патента недобросовестным
Суд указал, что для продления монополии на рынке компания отменила старый патент и зарегистрировала новый, что было расценено как попытка искусственно продлить действие прав на препарат до 2028 года.
Возможные последствия для рынка и судебной практики
- Юристы считают, что решение создаёт прецедент и может привести к увеличению числа споров о патентах в судах.
- Российские производители дженериков могут активнее добиваться права на выпуск аналогичных препаратов.
- Фармкомпании, использовавшие схему продления патентов, могут столкнуться с дополнительными проверками и исками.
Решение суда отражает баланс между правовой защитой интеллектуальной собственности и обеспечением доступа пациентов к более доступным лекарствам.