Кризис и реакция регионов
Новый сравнительный обзор охватывает 85 регионов России и фиксирует, что реакция губернаторов на топливный кризис почти не зависит от тяжести проблемы: чаще встречается молчание, чем открытая ответственность.
«Система производит руководителей, рационально избегающих публичной ответственности именно тогда, когда она наиболее необходима. Это не сбой — это функция».
Кризис позволил сравнить регионы: к июню переработка нефти снизилась на 25% по сравнению с прошлым годом. Более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина, а 1 июля частные АЗС впервые превысили 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали «ручное управление» — лично вводили лимиты и обращались в федеральный центр. 38% предпочли молчание: ситуацию комментировали пресс‑службы, ведомства или ФАС. Ещё 9% указали на Москву или внешние факторы.
Молчали при этом самые пострадавшие. В оккупированном Крыму с 26 июня действовал режим ЧС, бензин на частных АЗС достигал 380 ₽ при государственной цене около 79 ₽ — губернатор призывал «набраться терпения». В Приморье Олег Кожемяко не прокомментировал ситуацию ни разу.
Максимальную активность показывали регионы с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия, Кузбасс.
Ни предыдущий опыт работы губернатора, ни партия, ни срок полномочий не объясняют тип поведения. Единственная устойчиво заметная закономерность: у «молчунов» средний срок на должности около восьми лет.
23 августа Владимир Путин назвал происходящее «определенными неудобствами», за которые отвечает правительство. Губернаторский корпус воспроизводит эту архитектуру ответственности почти дословно.
